Randevu Al

İletişim Bilgileri

Eczane Tadilatı

Ana Sayfa Eczane Tadilatı
Eczane Tadilatı
  • Yayın Tarihi: 04.09.2026
  • Yazar: Av. Emre ASAN

Eczane tadilatı, Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin 23. maddesinde düzenlenmiştir. Tadilat otuz günü geçemez; İl Sağlık Müdürlüğünce eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görülmesi hâlinde bu sürede ruhsat askıya alınır.

Kısaca

  • Süre Sınırı: Tadilat otuz günü geçemez.
  • Askı: Ruhsat askısı otomatik değildir; İl Sağlık Müdürlüğünün eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görmesi koşuluna bağlıdır.
  • m.23/1 Durumu: Krokide değişiklik oluşturan tadilatlarda müdürlük onayını öngören fıkranın yürütmesi durdurulmuştur.
  • Danıştay: 10. Dairenin 07.03.2024 tarihli E.2023/4791 sayılı kararı bu yürütmeyi durdurma sonucunu doğurmuştur.
  • İptal Değil: Anılan fıkra iptal edilmiş veya kaldırılmış değildir; yürütmesi durdurulmuştur.
  • Diğer Yükümlülükler: Karar, eczanenin fiziki şartlarına ve yapı mevzuatına ilişkin diğer yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
  • Dekorasyon Ayrımı: Her dekorasyon değişikliği otomatik olarak krokide değişiklik oluşturan tadilat sayılmaz.
  • Askı ≠ İptal: Ruhsat askısı geçici bir faaliyet sonucu doğurur; ruhsat iptali ise ruhsatın sona ermesidir.

Eczane tadilatı, eczanenin fiziki yapısında yapılan değişiklik işlemlerini ifade eder. Bu konu Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin 23. maddesinde düzenlenmiştir.

Maddenin iki boyutu bulunmaktadır. Birinci boyut, mevcut krokide değişiklik oluşturan tadilatlarda izlenecek usule ilişkindir. İkinci boyut ise tadilatın süresi ile bu süre içinde ruhsatın askıya alınabilmesine ilişkindir.

Bu iki boyutun bugünkü hukuki durumu aynı değildir. Süreye ve askıya ilişkin fıkra yürürlüktedir; onaya ilişkin fıkranın yürütmesi ise durdurulmuş bulunmaktadır. Eczane hukukunun bütününe ilişkin çerçeve için eczane hukuku ve eczane davaları başlıklı içerik yol gösterici olabilir.


Hayır. Eczanede yapılan her değişiklik, Yönetmeliğin 23. maddesi anlamında krokide değişiklik oluşturan bir tadilat değildir.

Boya yenilenmesi, mobilya ya da raf değişimi gibi işler kural olarak eczanenin kroki üzerindeki yerleşimini değiştirmez. Buna karşılık alan, bölüm, kapı konumu, laboratuvar yerleşimi veya iç bölünme değişikliği doğuran işler farklı değerlendirilir.

Bu nedenle ayrım somut projeye göre yapılmalıdır. Belirleyici olan işin ticari adlandırması değil, mevcut krokiyi değiştirip değiştirmediğidir. Ayrıca yapısal nitelikteki değişikliklerde belediye ve yapı mevzuatı da ayrıca gündeme gelebilir.


Kroki, eczanenin iç yerleşimini ve bölümlerini gösteren belgedir. Ruhsatlandırma sürecinde idareye sunulan bu belge, eczanenin fiili düzenini yansıtır.

Krokiyi değiştiren tadilat, bu belgedeki yerleşimi farklılaştıran işlerdir. Bölümlerin yer değiştirmesi, alanın küçültülmesi veya büyütülmesi, yeni bir bölüm oluşturulması ya da mevcut bir bölümün kaldırılması bu kapsamda değerlendirilebilir.

Değerlendirme belgeye dayalı yapılmalıdır. Mevcut kroki ile planlanan projenin karşılaştırılması, işin bu kapsama girip girmediğini gösterir; bu karşılaştırma sonradan doğabilecek tartışmalarda da dayanak oluşturur.


Yönetmeliğin 23. maddesinin birinci fıkrası, eczanede mevcut krokide değişiklik oluşturacak nitelikteki tadilatların il sağlık müdürlüğü onayıyla yapılacağını düzenlemektedir.

Ancak bu fıkranın bugünkü hukuki durumu farklıdır. Danıştay 10. Dairesinin 07.03.2024 tarihli E.2023/4791 sayılı kararıyla anılan fıkranın yürütmesi durdurulmuştur.

Bu sonucun doğru ifade edilmesi önem taşır. Fıkra iptal edilmiş veya mevzuattan kaldırılmış değildir; metinde yer almaya devam etmekte, ancak yürütmesi durdurulmuş bulunmaktadır. Bu nedenle "krokiyi değiştiren her tadilat için müdürlük onayı zorunludur" biçiminde kesin bir kural olarak sunulması güncel duruma uygun düşmez.

KonuYönetmelik m.23Güncel DurumPratik Sonuç
Krokide değişiklik oluşturan tadilatta onayBirinci fıkrada düzenlenmiştirYürütmesi durdurulmuşturKesin yürürlükte bir kural gibi sunulamaz
Tadilat süresiOtuz günü geçemezYürürlüktedirSüre üst sınırı uygulanır
Ruhsat askısıİkinci fıkrada düzenlenmiştirYürürlüktedirOtomatik değildir, koşula bağlıdır
Fiziki şartlarYönetmelik m.20YürürlüktedirTadilat sonrasında da korunmalıdır
Yapısal değişiklikBelediye ve yapı mevzuatıYürürlüktedirAyrıca değerlendirilir

Bu sorunun cevabı, yukarıdaki yürütmeyi durdurma kararı nedeniyle tek yönlü verilemez. Onayı öngören fıkranın yürütmesi durdurulduğundan, bu yükümlülüğün kesin biçimde yürürlükte olduğu söylenemez.

Bununla birlikte bundan, tadilat sürecinde idarenin hiçbir yetkisinin bulunmadığı sonucu çıkarılamaz. Kararın etkisi yalnız ilgili fıkranın yürütme durumuna ilişkindir; eczanenin fiziki şartlarına, denetime ve diğer mevzuattan doğan yükümlülüklerine ilişkin rejim devam etmektedir.

Bu nedenle pratikte tadilat öncesinde ilgili sağlık müdürlüğüyle iletişim kurulması ve planlanan işin kapsamının bildirilmesi yerinde olur. Bu adım, sonraki bir denetimde sürecin şeffaf yürütüldüğünü gösteren bir kayıt da oluşturur.


Yönetmeliğin 23. maddesinin ikinci fıkrası açık bir üst sınır getirmektedir: tadilat otuz günü geçemez. Bu fıkra yürürlüktedir.

Süre sınırının amacı, eczanenin uzun süre hizmet dışı kalmasını önlemektir. Eczanelerin ilaca erişim bakımından taşıdığı işlev, tadilat nedeniyle uzun süreli kesintileri sakıncalı kılmaktadır.

Bu nedenle tadilat planlaması yapılırken sürenin baştan hesaplanması gerekir. Otuz günü aşacağı öngörülen bir işin bu sınır gözetilerek yeniden kurgulanması, sonradan doğabilecek sorunları önler.


Otuz günlük süre, tadilat işinin tamamlanması için öngörülen üst sınırdır. Bu süre içinde işin bitirilmesi ve eczanenin mevzuata uygun düzene kavuşması beklenir.

Sürenin başlangıcı bakımından tadilatın fiilen başladığı tarih esas alınır. Bu nedenle işe başlama ve bitiş tarihlerinin kayıt altına alınması, süreye uyulduğunun gösterilmesi bakımından işlevseldir.

Sürenin aşılması hâlinde ortaya çıkacak sonuç, somut duruma göre değerlendirilir. Bu nedenle işin uzayacağı anlaşıldığında durumun ilgili müdürlüğe bildirilmesi ve gerekçesinin belgelenmesi yerinde olur.


Evet, ancak koşullu olarak. Yönetmeliğin 23. maddesinin ikinci fıkrası, İl Sağlık Müdürlüğünce eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görülmesi hâlinde bu sürede ruhsatın askıya alınacağını düzenlemektedir.

Buradaki ölçüt, tadilatın eczacılık hizmetinin güvenli biçimde sunulmasını engelleyip engellemediğidir. Kapsamlı bir işin hizmet sunumunu fiilen imkânsız kılması ile sınırlı bir işin sürdürülebilir olması farklı değerlendirilebilir.

Askı kararı verilmişse eczane faaliyetine devam edilemez. Buna karşılık böyle bir karar bulunmadığı hâllerde de tadilat süresince eczanenin her koşulda açık kalabileceği sonucu çıkarılamaz; somut işin kapsamı ve hizmetin güvenli sunulabilirliği belirleyicidir.


Hayır. Tadilat yapılması, kendiliğinden ruhsatın askıya alınması sonucunu doğurmaz.

Mevzuat askıyı bir koşula bağlamıştır: İl Sağlık Müdürlüğünün eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görmesi. Bu, idarenin somut olaya ilişkin bir değerlendirme yapmasını gerektirir.

Bu ayrım, olası bir uyuşmazlıkta ileri sürülebilecek hususları da belirler. Askı kararı verilmişse, kararın hangi gerekçeye dayandığı ve hizmet sunumu bakımından yapılan değerlendirmenin somutlaştırılıp somutlaştırılmadığı incelenebilir.


Tadilat, eczanenin mevzuattaki fiziki şartlarını ortadan kaldıramaz. Yönetmeliğin 20. maddesindeki koşullar tadilat sonrasında da geçerliliğini sürdürür.

Bu kapsamda eczanenin asgari alan şartı, bölümlerin düzeni ile aydınlık, rutubetsiz, havadar ve hijyenik olma nitelikleri korunmalıdır. Tadilatın bu şartlardan birini bozması hâlinde, işin tamamlanmış olması tek başına yeterli sayılmaz.

Yapısal nitelikteki işlerde ayrıca belediye ve yapı mevzuatı gündeme gelebilir. Yapı ruhsatı veya yapı kullanım izin belgesine etki eden bir değişiklik söz konusuysa bu boyut ayrıca değerlendirilmelidir. Eczane yerinin genel şartları ve ruhsatlandırma süreci için eczane ruhsatı nasıl alınır başlıklı içerik incelenebilir.


Bu iki işlem birbirine karıştırılmamalıdır. Tadilatta eczane aynı adreste kalır ve yalnız fiziki düzeni değişir.

Nakilde ise eczanenin adresi değişir; eczacı aynı kalmakla birlikte faaliyet yeri farklılaşır. Bu nedenle nakil, kendi başvuru usulüne ve şartlarına tabidir.

Ayrımın pratik sonucu, izlenecek prosedürün farklı olmasıdır. Bir işin tadilat mı yoksa nakil mi olduğu belirlenmeden başvuru yapılması süreç kaybına yol açabilir. Nakil rejiminin ayrıntısı için eczane nakli ve nakil işlemleri başlıklı içerik incelenebilir.


Hayır. Bu iki sonuç farklı hukuki nitelik taşır ve karıştırılmamalıdır.

Ruhsat askısı, ruhsatın hukuki varlığını sona erdirmez; belirli bir süre veya koşul gerçekleşinceye kadar ruhsatın sağladığı faaliyette bulunma imkânını sınırlandırır. Tadilat bağlamındaki askı da bu niteliktedir ve tadilat süresiyle bağlantılıdır.

Ruhsat iptali ise ruhsatın hukuki varlığını sona erdiren ağır sonuçlu bir işlemdir. Kapatma, askı ve iptal arasındaki ayrım ile bunların genel rejimi için eczanelerin kapatılma sebepleri başlıklı içerik incelenebilir.


Tadilat sürecinde tesis edilen bir işlem kesin ve icrai nitelikteyse idari yargı denetimine tabidir. Ruhsatın askıya alınmasına ilişkin karar bu nitelikte olabilir.

Davada işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları incelenir. Bu uyuşmazlıklarda tartışma çoğunlukla sebep unsurunda yoğunlaşır: askının hangi gerekçeye dayandırıldığı, eczane hizmetinin sunumu bakımından yapılan değerlendirmenin somutlaştırılıp somutlaştırılmadığı ve otuz günlük sürenin nasıl hesaplandığı incelenebilir. Genel çerçeve için idari işlemin iptali davası başlıklı içerik incelenebilir.

Yürütmenin durdurulması da otomatik bir sonuç doğurmaz ve kanunda aranan şartların birlikte bulunması gerekir. Faaliyetin durmasından doğan sonuçlar bu talep bakımından ileri sürülebilir; ancak bunların dosyanın kendi verileriyle ortaya konulması gerekir. Bu talebin çerçevesi için idare hukukunda yürütmenin durdurulması başlıklı içerik yol gösterici olabilir.


Eczane tadilatı, Yönetmeliğin 23. maddesinde düzenlenmiş olup maddenin iki fıkrasının bugünkü hukuki durumu farklıdır. Krokide değişiklik oluşturan tadilatlarda müdürlük onayını öngören birinci fıkranın yürütmesi, Danıştay 10. Dairesinin 07.03.2024 tarihli E.2023/4791 sayılı kararıyla durdurulmuştur; fıkra iptal edilmiş değildir.

Süreye ve askıya ilişkin ikinci fıkra ise yürürlüktedir. Buna göre tadilat otuz günü geçemez ve İl Sağlık Müdürlüğünce eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görülmesi hâlinde bu sürede ruhsat askıya alınır. Askı otomatik olmayıp bu koşula bağlıdır.

Yürütmeyi durdurma kararı, eczanenin fiziki şartlarına ve yapı mevzuatına ilişkin diğer yükümlülükleri ortadan kaldırmaz. Tadilat sonrasında Yönetmeliğin 20. maddesindeki koşulların korunması aranır; yapısal işlerde belediye ve yapı mevzuatı ayrıca gündeme gelebilir.


Altın Tavsiye

Tadilata başlamadan önce mevcut krokinizle planlanan projeyi yan yana koyun ve işin krokide değişiklik oluşturup oluşturmadığını belirleyin; bu tespit, sürecin tamamını yönlendirir. Otuz günlük üst sınırı takvime baştan işleyin ve işe başlama ile bitiş tarihlerini kayıt altına alın. Kapsamlı bir iş planlıyorsanız, tadilat süresince eczane hizmetinin güvenli biçimde sunulup sunulamayacağını önceden değerlendirin; İl Sağlık Müdürlüğü gerekli görürse bu sürede ruhsatın askıya alınabileceğini gözetin. Yapısal değişiklik söz konusuysa belediye ve yapı mevzuatını da ayrıca kontrol edin.


Hukuki Bilgilendirme

Bu içerik; Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin 20 ve 23. maddeleri, 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Danıştay 10. Dairesinin 07.03.2024 tarihli E.2023/4791 sayılı yürütmeyi durdurma kararı dikkate alınarak genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Anılan kararın konusu yalnız ilgili fıkranın yürütme durumuna ilişkin olup, eczanenin fiziki şartlarına ve yapı mevzuatına ilişkin diğer yükümlülükler ayrıca değerlendirilmelidir.

Güncelleme Tarihi: 04.09.2026

Yazan: Av. Emre Asan

Kontrol Eden: Mil Hukuk & Danışmanlık

Sıkça Sorulan Sorular

Yönetmelik m.23/1, mevcut krokide değişiklik oluşturan tadilatların İl Sağlık Müdürlüğü onayıyla yapılacağını düzenlemektedir. Ancak bu fıkranın yürütmesi Danıştay 10. Dairenin 07.03.2024 tarihli E.2023/4791 sayılı kararıyla durdurulmuştur. Bu nedenle 04.09.2026 itibarıyla hüküm metinde bulunsa da kesin yürürlükte bir izin zorunluluğu gibi uygulanmamalıdır.

Danıştay 10. Daire, E.2023/4791 sayılı dosyada Yönetmelik m.23/1'in yürütmesini durdurmuştur. Karar, kroki değişikliği oluşturan tadilatların İl Sağlık Müdürlüğü onayıyla yapılacağı hükmünün uygulanmasını geçici olarak durdurur. Bununla birlikte bu sonuç, eczanenin diğer fizikî koşullara, belediye-yapı mevzuatına veya sağlık mevzuatına uyma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Hayır. Danıştay'ın 2024 tarihli kararı m.23/1'i metinden kaldırmış veya kesin olarak iptal etmiş değildir; hükmün yürütmesini durdurmuştur. Bu ayrım önemlidir. “Madde artık yok” veya “tadilatta hiçbir idari onay gerekmez” şeklindeki geniş sonuçlar doğru değildir. Somut tadilatın başka mevzuattan doğan izin veya bildirim yükümlülükleri ayrıca incelenmelidir.

Yönetmelik m.23/2, eczane tadilatının 30 günü geçemeyeceğini düzenlemektedir. Bu süre, Surfer sonuçlarında görülen 30–45 gün gibi ticari/dekorasyon tahminlerinden farklı olarak mevzuattaki hukuki üst sınırdır. Tadilatın kapsamı geniş olsa bile genel kural 30 gündür; özel durumlarda uygulanacak idari süreç somut olayın koşullarına göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Yönetmelik 30 günlük üst sınır koyduğu için bu sürenin aşılması mevzuata aykırılık tartışması doğurabilir. Ancak sonuç otomatik olarak ruhsat iptali değildir. İl Sağlık Müdürlüğünün denetim ve işlem yetkileri, tadilatın neden uzadığı, eczane hizmetinin sunulup sunulmadığı ve fizikî şartların güvenli hizmete elverişli olup olmadığı birlikte değerlendirilmelidir.

Hayır. Yönetmelik m.23/2, ruhsat askısını otomatik sonuç olarak değil, İl Sağlık Müdürlüğünün eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli görmesi şartına bağlamaktadır. Bu nedenle her tadilat aynı anda ruhsat askısı doğurmaz. Tadilatın hizmet güvenliğini, ilaç saklama koşullarını veya eczanenin kullanılabilirliğini etkileyip etkilemediği somut olarak önem taşır.

İl Sağlık Müdürlüğü, tadilat süresince eczane hizmetinin sunumu açısından ruhsat askısını gerekli görürse bu yönde işlem tesis edebilir. Buradaki değerlendirme tadilatın boyutu, hizmet alanlarının kullanılabilirliği, ilaçların güvenli saklanması ve eczacılık hizmetinin sağlıklı şekilde sürdürülüp sürdürülememesi gibi somut koşullara dayanmalıdır. Askı kararı gerekçesiz veya otomatik biçimde tesis edilmemelidir.

Her dekorasyon değişikliği otomatik olarak mevcut krokide değişiklik oluşturan tadilat sayılmaz. Boya, mobilya veya raf yenilemesi gibi işlemlerin eczanenin alan, bölüm, kapı, laboratuvar veya yerleşim planını değiştirip değiştirmediği somut projeye göre değerlendirilmelidir. Surfer'daki dekorasyon ölçüleri hukuki kriter değildir; esas olan mevzuattaki fizikî yapı ve hizmet koşullarıdır.

Mevcut krokide değişiklik oluşturan tadilat, eczanenin onaylı yerleşim planında alan veya bölüm dağılımını değiştiren yapısal düzenlemeleri ifade eder. Duvar, kapı, laboratuvar bölümü veya hizmet alanlarının yerinin değişmesi buna örnek olabilir. Ancak kesin değerlendirme mevcut kroki ile tadilat sonrası projenin karşılaştırılması üzerinden yapılmalı, yalnız işin ticari adı esas alınmamalıdır.

Hayır. Tadilat, aynı eczane yerinde fizikî değişiklik yapılmasını ifade eder; nakil ise eczanenin başka bir adrese taşınmasıdır ve farklı mevzuat hükümlerine tabidir. Tadilatın kapsamı fiilen yeni bir bağımsız işyerine geçişe dönüşüyorsa işlem artık yalnız tadilat olarak değerlendirilemeyebilir. Bu nedenle adres ve bağımsız bölüm değişiklikleri ayrıca incelenmelidir.

Tadilat sonrasında eczanenin mevzuatta aranan fizikî ve teknik şartları taşıyıp taşımadığı idare tarafından kontrol edilebilir. Özellikle tadilat hizmet alanlarını, laboratuvarı, saklama koşullarını veya güvenli ilaç sunumunu etkiliyorsa yerinde inceleme önem kazanır. Danıştay'ın m.23/1 yürütmeyi durdurma kararı, idarenin genel denetim yetkisini ortadan kaldırmaz.

Kesin ve icrai nitelikteki ruhsat askısı veya başka bir idari işlem idari yargı denetimine konu olabilir. Davada işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları; özellikle askının gerçekten eczane hizmetinin sunumu açısından gerekli olup olmadığı değerlendirilir. Somut işlem için dava süresi tebliğ tarihi ve uygulanan özel mevzuat dikkate alınarak ayrıca hesaplanmalıdır.

İlgili Kategoriler:

Arama Yapınınız..

Emre ASAN

Av. Emre ASAN

Av. Emre Asan; idare hukuku, askeri ceza hukuku ve ceza hukuku alanlarında uzmanlaşmıştır. TSK disiplin cezaları ve iptal davalarında profesyonel hukuki destek alın.

Profili İncele

Okumaya Devam Et

Bizlere her türlü hukuki sorununuz için ulaşabilirsiniz.