Randevu Al

İletişim Bilgileri

Eczacının Eczanede Bulunma Zorunluluğu

Ana Sayfa Eczacının Eczanede Bulunma Zorunluluğu
Eczacının Eczanede Bulunma Zorunluluğu
  • Yayın Tarihi: 04.09.2026
  • Yazar: Av. Bilgehan UTKU

Eczacının eczanede bulunma zorunluluğu, hizmet saatlerinde bilfiil görev başında olmayı ifade eder. Hastalık veya sair mazeretle 24 saati aşan ayrılık il ya da ilçe sağlık müdürlüğüne bildirilir; ayrılık 15 günü aşarsa mesul müdür tayini zorunludur ve aksi hâlde eczane kapatılır.

Kısaca

  • Ana Kural: Hizmet saatlerinde mesul müdür eczacı ile varsa ikinci ve yardımcı eczacılar görevi başında bilfiil bulunur.
  • 24 Saat Nedir: Serbest bir yokluk süresi değildir; mazeretli ayrılıkta bildirim yükümlülüğünü doğuran eşiktir.
  • Bildirim: 24 saati aşan ayrılık, il veya ilçe sağlık müdürlüğüne yazı ya da kayıtlı elektronik posta ile bildirilir.
  • 15 Güne Kadar: Varsa ikinci veya yardımcı eczacı; yoksa bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacı; o da yoksa muvafakati alınarak mahallin serbest tabibi nezaret eder.
  • 15 Günü Aşınca: Eczaneye mesul müdür tayini gerekir.
  • Aksi Hâlde: Mesul müdür tayin edilmezse eczane kapatılır.
  • Dayanak: 6197 sayılı Kanunun 35. maddesi ile Yönetmeliğin 14 ve 15. maddeleri.
  • Denetim: Eczacının bulunmadığı tespitinde ayrılığın süresi, mazeret ve bildirim durumu birlikte incelenir.

Eczacının eczanede bulunma zorunluluğu, eczanenin hizmet verdiği saatlerde eczacının fiilen görev başında olmasını ifade eder. 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanunun 35. maddesi ile Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin 14. maddesi bu yükümlülüğü düzenlemektedir.

Yükümlülüğün gerekçesi, eczacılık hizmetinin niteliğidir. İlacın hastaya sunulması, reçetenin değerlendirilmesi ve mesleki danışmanlık eczacı gözetimini gerektirdiğinden, eczanenin eczacısız açık tutulması mevzuatla bağdaşmaz.

Bu kural mutlak bir sürekli bulunma yükümlülüğü olarak da okunmamalıdır. Mevzuat, hastalık ve sair mazeretlerle ortaya çıkan ayrılıklar için kademeli bir düzen öngörmüştür; ayrılığın süresine göre bildirim, nezaret ve mesul müdürlük yükümlülükleri devreye girer. Eczane hukukunun bütününe ilişkin çerçeve için eczane hukuku ve eczane davaları başlıklı içerik yol gösterici olabilir.


Yönetmeliğin 14. maddesinin birinci fıkrası, hizmet saatlerinde mesul müdür eczacı ile varsa ikinci eczacı ve yardımcı eczacıların görevi başında bilfiil bulunmasını aramaktadır. Buradaki "bilfiil" ifadesi, fiilen ve şahsen bulunmayı anlatır.

Bu nedenle yükümlülük, eczanenin bir eczacı adına kayıtlı olmasıyla karşılanmış sayılmaz. Aranan, hizmet verilen saatlerde eczacının fiilen eczanede olmasıdır; uzaktan erişilebilir olmak veya telefonla ulaşılabilir bulunmak bu şartı karşılamaz.

Yükümlülüğün muhatabı da geniştir. Yalnız mesul müdür eczacı değil, eczanede ikinci eczacı veya yardımcı eczacı çalışıyorsa bunlar da hizmet saatlerinde görevleri başında bulunmakla yükümlüdür.


Mevzuattaki 24 saat eşiği sıkça yanlış anlaşılmaktadır. Bu süre, eczacıya tanınmış serbest bir yokluk hakkı değildir.

Kanunun 35. maddesi ile Yönetmeliğin 14. maddesinin ikinci fıkrası, hastalık ve sair mazeretlerle 24 saatten fazla ayrılmak zorunda kalan eczacı veya mesul müdürün durumu ilgili sağlık müdürlüğüne bildirmesini öngörmektedir. Yani 24 saat, ayrılığın bildirim rejimine tabi olup olmadığını belirleyen bir eşiktir.

Bu ayrım sonuç bakımından belirleyicidir. Bilfiil bulunma yükümlülüğü hizmet saatlerinin tamamı için geçerli olduğundan, 24 saatlik eşik bu ana kuralı ortadan kaldırmaz; yalnız hangi ayrılıkların idareye bildirileceğini gösterir.


Hayır. "Eczacı ilk 24 saat eczanede bulunmayabilir" biçimindeki bir sonuç mevzuatla bağdaşmaz.

Ana kural, hizmet saatlerinde bilfiil bulunmadır. Eczanenin açık olduğu bir dönemde eczacı ya da eczanede görevli diğer eczacılar bulunmuyorsa, süre 24 saatin altında olsa dahi bilfiil bulunma yükümlülüğüne aykırılık gündeme gelebilir.

Doğru okuma şudur: 24 saat, mazeretli bir ayrılığın idareye bildirilmesini gerektiren süre sınırıdır. Bu süre, eczanenin eczacısız açık kalabileceği bir dönemi tanımlamaz.

Ayrılık SüresiAna KuralBildirimNezaret / Mesul MüdürSonuç
Hizmet saatleri boyuncaBilfiil bulunma zorunludurOlağan işleyiş
24 saate kadar mazeretli ayrılıkBilfiil bulunma kuralı sürerAyrı bildirim eşiği doğmazHizmetin eczacı gözetiminde sürmesi aranırSomut olayda değerlendirilir
24 saati aşan, 15 güne kadar ayrılıkKural devam ederİl veya ilçe sağlık müdürlüğüne yazı ya da KEPİkinci veya yardımcı eczacı; yoksa eczanesi bulunmayan eczacı; o da yoksa serbest tabipMesul müdür gerekmez
15 günü aşan ayrılıkKural devam ederBildirim ve tayin işlemleriMesul müdür tayini zorunluTayin edilmezse eczane kapatılır

Bildirim, il veya ilçe sağlık müdürlüğüne yapılır. Yönetmeliğin 14. maddesinin ikinci fıkrası, bildirimin bir yazıyla veya kayıtlı elektronik posta yoluyla yapılabileceğini düzenlemektedir.

Bildirimin işlevi, idarenin eczanenin kim tarafından idare edildiğini bilmesini sağlamaktır. Denetim sırasında eczacının bulunmaması hâlinde, usulüne uygun bir bildirim ve nezaret düzeninin kurulup kurulmadığı incelenir.

Bu nedenle bildirimin belgeye bağlanması önem taşır. Yazının kayda giriş tarihi veya kayıtlı elektronik posta kaydı, sonraki bir denetimde eczacı bakımından koruyucu bir dayanak oluşturur.


Ayrılığın 15 güne kadar sürmesi hâlinde mesul müdür tayini gerekmez; bunun yerine Yönetmelikte kademeli bir nezaret düzeni öngörülmüştür. Bu düzen bir sıra içerir ve sıralama isteğe bağlı değildir.

Birinci sırada, eczanede varsa ikinci eczacı veya yardımcı eczacı nezaret eder. Bunlar bulunmuyorsa ikinci sıraya geçilir: İl Sağlık Müdürlüğüne bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacı nezaret edebilir. O da yoksa üçüncü sırada, muvafakati alınarak mahallin serbest tabibi nezaret eder.

Bu sıralamanın gözetilmesi gerekir. Öncelik düzeni atlanarak doğrudan alt sıradaki bir çözüme geçilmesi, nezaret düzeninin usulüne uygun kurulmadığı yönünde bir değerlendirmeye zemin hazırlayabilir.


Eczanede ikinci eczacı ya da yardımcı eczacı bulunuyorsa nezaret öncelikle bu kişiler tarafından sağlanır. Bu, nezaret sıralamasının ilk basamağıdır.

Bu kişilerin eczanedeki varlığı zaten hizmet saatlerinde bilfiil bulunma yükümlülüğüne tabidir. Bu nedenle mesul müdür eczacının mazeretli ayrılığı hâlinde eczanenin eczacısız kalmaması bakımından doğal bir çözüm oluştururlar.

Bununla birlikte bu kişilerin eczanede bulunması, mesul müdür eczacının kendi yükümlülüklerini tamamen ortadan kaldırmaz. Ayrılık 24 saati aşmışsa bildirim yapılması, 15 günü aşmışsa mesul müdür tayin edilmesi yine gerekir. İkinci eczacı istihdamının kendi rejimi için ikinci eczacı çalıştırma zorunluluğu, yardımcı eczacı istihdamı için ise yardımcı eczacı çalıştırma zorunluluğu başlıklı içerikler incelenebilir.


İkinci ve yardımcı eczacı bulunmuyorsa ikinci basamağa geçilir. Bu aşamada nezaret edecek kişi, İl Sağlık Müdürlüğüne bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacıdır.

Buradaki iki şart birlikte aranır. Nezaret edecek eczacının kendi eczanesinin bulunmaması gerekir; ayrıca durumun sağlık müdürlüğüne bildirilmesi şarttır. Bu nedenle "herhangi bir eczacı nezaret edebilir" biçimindeki bir anlatım mevzuatı yansıtmaz.

Üçüncü basamak ise serbest tabip nezaretidir. Yukarıdaki seçeneklerin bulunmaması hâlinde, muvafakati alınmak suretiyle mahallin serbest tabibi nezaret edebilir. Bu, sıralamanın son halkasıdır ve ancak önceki iki seçeneğin bulunmadığı hâllerde gündeme gelir.


Ayrılık 15 günü aştığında nezaret sistemi yeterli görülmez. Yönetmeliğin 15. maddesi ile Kanunun 35. maddesi bu durumda eczaneye mesul müdür tayin edilmesini aramaktadır.

Bunun nedeni, uzun süreli ayrılığın geçici bir nezaret düzeniyle karşılanamayacak olmasıdır. Mesul müdür, eczanenin mevzuata uygun işletilmesinden sorumlu olarak görev üstlenir ve bu sorumluluk nezaretten daha kapsamlıdır.

Bu nedenle uzun süreli ayrılık planlanan hâllerde tayin işlemlerinin önceden tamamlanması yerinde olur. Mesul müdürlüğün atanma şartları, statüsü ve görevleri ayrı bir konudur; bu husus için eczane mesul müdür atama şartları başlıklı içerik incelenebilir.


Evet. 15 günü aşan ayrılıkta mesul müdür tayin edilmemesi hâlinde eczanenin kapatılacağı mevzuatta açıkça öngörülmüştür.

Bu, eczanenin eczacısız faaliyet göstermesini önlemeye yönelik özel bir sonuçtur. Nezaret düzeninin yeterli sayılmadığı bir sürede eczanenin açık kalmaya devam etmesi mevzuatla bağdaşmadığından, sonuç doğrudan kapatmaya bağlanmıştır.

Bununla birlikte kapatma, ruhsatın iptali ile aynı işlem değildir. Kapatma fiilî faaliyetin durdurulmasına ilişkindir; ruhsat iptali ise ruhsatın hukuki varlığını sona erdiren ayrı bir işlemdir. Kapatma, askı ve iptal ayrımı için eczanelerin kapatılma sebepleri başlıklı içerik incelenebilir.


Denetimde eczacının bulunmadığı tespit edilirse, bu husus tek başına otomatik bir sonuç doğurmaz. Değerlendirme somut verilere göre yapılır.

İncelenecek hususlar bellidir: ayrılığın süresi, mazeretin bulunup bulunmadığı, eczanenin denetim anında açık olup olmadığı, eczacılık hizmetinin kim tarafından verildiği, bildirim gerekip gerekmediği ve tutanağın içeriği. Bu unsurlar birlikte değerlendirilerek yükümlülüğe aykırılık bulunup bulunmadığı belirlenir.

Bu nedenle tutanağın içeriği belirleyicidir. Denetim anında eczanede kimin bulunduğu, eczacının nerede olduğu ve varsa nezaret düzenine ilişkin beyanların tutanağa yazdırılması önem taşır. Denetim sürecinin genel işleyişi ve tutanağa şerh imkânı için eczane denetimi ve denetim tutanağı başlıklı içerik incelenebilir.


Uygulanacak sonuç, aykırılığın niteliğine göre değişir. 15 günü aşan ayrılıkta mesul müdür tayin edilmemesi hâlinde özel sonuç kapatmadır ve bu, kesin ve icrai nitelikte bir idari işlem olarak idari yargı denetimine tabidir.

Bunun dışındaki hâllerde ise doğrudan bir özel yaptırım öngörülmemiş olabilir. Bu durumda 6197 sayılı Kanunun 44. maddesindeki genel yaptırım hükmünün gündeme gelip gelmeyeceği somut fiile göre değerlendirilir. Anılan maddedeki nominal tutar, bugün fiilen ödenecek ceza miktarını göstermez; uygulanacak güncel tutar yeniden değerleme yönünden ayrıca kontrol edilmelidir.

İzlenecek yol da işlemin niteliğine göre belirlenir. Kapatma gibi bir idari işlem bakımından idari yargı denetimi söz konusudur; salt bir idari para cezası bakımından ise kanun yolu şerhinde gösterilen merci ve süre esas alınır. Bu nedenle tebliğ edilen kararda dayanak madde ile kanun yolu bilgisinin birlikte okunması gerekir.


Eczacının eczanede bulunma zorunluluğu, hizmet saatlerinde bilfiil görev başında olmayı ifade eder ve mesul müdür eczacı ile varsa ikinci ve yardımcı eczacıları kapsar. Bu, mevzuatın ana kuralıdır.

Mazeretli ayrılıklarda kademeli bir düzen uygulanır. 24 saati aşan ayrılık il veya ilçe sağlık müdürlüğüne yazı ya da kayıtlı elektronik posta ile bildirilir; 15 güne kadar süren ayrılıklarda ise sırasıyla ikinci veya yardımcı eczacı, bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacı ve son olarak muvafakati alınan mahallin serbest tabibi nezaret eder.

Ayrılık 15 günü aştığında nezaret yeterli görülmez ve mesul müdür tayini zorunlu hâle gelir; tayin edilmemesi hâlinde eczane kapatılır. Denetimde eczacının bulunmadığı tespit edilirse ayrılığın süresi, mazeret ve bildirim durumu birlikte incelenir; 24 saatlik eşiğin serbest bir yokluk süresi olmadığı ise gözden kaçırılmamalıdır.


Altın Tavsiye

Ayrılık planlarken önce süreyi belirleyin, çünkü bütün yükümlülükler bu süreye bağlanır. 24 saati aşacaksa bildirimi yazı veya kayıtlı elektronik posta ile yapıp kaydını saklayın; 15 günü aşacaksa mesul müdür tayinini ayrılık başlamadan tamamlayın. Nezaret düzenini kurarken sıralamayı atlamayın: önce ikinci veya yardımcı eczacı, yoksa bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacı, o da yoksa muvafakati alınan serbest tabip. Denetimde eczanede bulunmadığınız tespit edilirse mazeretinizi ve nezaret düzenini tutanağa yazdırın; bildirim kaydınız bu aşamada en somut dayanağınızdır.


Hukuki Bilgilendirme

Bu içerik; 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanunun 35 ve 44. maddeleri, Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin 14 ve 15. maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununun ilgili hükümleri dikkate alınarak genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Kanun metinlerindeki nominal tutarlar yeniden değerlemeye tabi olduğundan, uygulanacak güncel ceza miktarı ve kanun yolu somut işlem üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir.

Güncelleme Tarihi: 04.09.2026

Yazan: Av. Bilgehan Utku

Kontrol Eden: Mil Hukuk & Danışmanlık

Sıkça Sorulan Sorular

6197 sayılı Kanunun 35. maddesi ve Yönetmeliğin 14. maddesi, eczanenin hizmet verdiği saatlerde mesul müdür eczacı ile varsa ikinci ve yardımcı eczacıların görev başında bilfiil bulunmasını arar. Bu yükümlülük, eczacılık hizmetinin fiilen eczacı gözetiminde sunulmasını sağlamaya yöneliktir ve yalnız telefonla ulaşılabilir olmakla karşılanmaz.

Kural olarak eczacılık hizmeti eczacı gözetimi olmadan yürütülemez. Hizmet saatlerinde bilfiil bulunma ana kuraldır; mazeretli ayrılık hâllerinde ise mevzuat belirli bildirim ve nezaret çözümleri öngörür. Bu nedenle “eczacı yokken eczane her durumda açık kalabilir” veya tam tersine “her kısa yokluk otomatik kapatma doğurur” şeklinde genelleme yapılmamalıdır.

24 saat, eczacıya tanınmış serbest bir yokluk süresi değildir. Bu eşik, hastalık veya sair mazeret nedeniyle ayrılık 24 saati aştığında il veya ilçe sağlık müdürlüğüne bildirim yükümlülüğünü doğurur. Hizmet saatlerinde bilfiil bulunma yükümlülüğü devam ettiği için “ilk 24 saat eczacı olmadan eczane açık kalabilir” yorumu mevzuata uygun değildir.

Yönetmeliğin özel bildirim yükümlülüğü 24 saati aşan mazeretli ayrılıklar için düzenlenmiştir. Bununla birlikte 24 saatin altında kalmak, hizmet saatlerinde bilfiil bulunma ana kuralını ortadan kaldırmaz. Kısa süreli bir yokluk denetimde tespit edilirse eczanenin açık olup olmadığı, eczacılık hizmetinin kim tarafından verildiği, mazeret ve fiilî durum birlikte değerlendirilir.

Hastalık veya sair mazeret nedeniyle 24 saatten fazla ayrılmak zorunda kalan eczacı ya da mesul müdür, durumu il veya ilçe sağlık müdürlüğüne bildirir. Yönetmelik bildirimin yazılı olarak veya kayıtlı elektronik posta yoluyla yapılabilmesini öngörür. Sonraki denetimlerde ispat sorunu yaşanmaması için yazının kayıt numarası veya KEP teslim kaydı saklanmalıdır.

Mevzuat kademeli bir sıra öngörür. Önce eczanede varsa ikinci veya yardımcı eczacı nezaret eder. Bunlar yoksa İl Sağlık Müdürlüğüne bildirilmek koşuluyla eczanesi bulunmayan bir eczacı; o da yoksa muvafakati alınarak mahallin serbest tabibi nezaret edebilir. Bu sıralamanın keyfî biçimde atlanmaması gerekir.

Evet. 15 güne kadar süren mazeretli ayrılıklarda eczanede varsa ikinci eczacı veya yardımcı eczacı nezaret sırasının ilk basamağında yer alır. Ancak bu durum sahip veya sorumlu eczacının diğer yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz. Ayrılık 24 saati aşıyorsa bildirim, 15 günü aşıyorsa mesul müdür tayini yine ayrıca gündeme gelir.

Yönetmelikteki ikinci basamak “eczanesi bulunmayan bir eczacı” olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle herhangi bir serbest eczane sahibinin doğrudan bu görevi üstlenebileceği şeklinde genişletici bir yorum yapılmamalıdır. Ayrıca bu kişinin nezaret edebilmesi için İl Sağlık Müdürlüğüne bildirim koşulunun da yerine getirilmesi gerekir.

Mahallin serbest tabibi, nezaret sırasının son basamağıdır. Önce ikinci veya yardımcı eczacının bulunmaması, ardından eczanesi bulunmayan bir eczacıyla nezaretin sağlanamaması gerekir. Bu şartlar oluştuğunda serbest tabibin muvafakati alınarak geçici nezaret sağlanabilir. Bu yol, 15 günü aşan ayrılıktaki mesul müdür zorunluluğunun yerine geçmez.

Evet. Kanun ve Yönetmelik, ayrılık 15 günü aştığında geçici nezaret sisteminin yeterli olmadığını kabul ederek eczaneye mesul müdür tayin edilmesini zorunlu kılar. Bu aşamada ikinci veya yardımcı eczacının bulunması, tek başına uzun süreli ayrılık rejimini ortadan kaldırmaz. Mesul müdürün atanma şartları ise ayrı düzenlemelere tabidir.

15 günü aşan ayrılıkta gerekli mesul müdür tayini yapılmazsa mevzuat eczanenin kapatılmasını öngörür. Bu sonuç ruhsat iptaliyle aynı değildir; kapatma faaliyetin durdurulmasına, ruhsat iptali ise ruhsatın hukuki varlığının sona ermesine ilişkin ayrı işlemlerdir. Somut işlem kesin ve icrai ise idari yargı denetimine konu olabilir.

Her tespit otomatik olarak aynı yaptırımı doğurmaz. Denetimde ayrılığın süresi, mazeretin bulunup bulunmadığı, eczanenin açık olup olmadığı, hizmetin kim tarafından verildiği, bildirim ve nezaret düzeni ile tutanağın içeriği birlikte değerlendirilmelidir. 15 günü aşan ayrılıkta mesul müdür eksikliği özel kapatma sonucunu doğurabilir; diğer hâllerde yaptırım dayanağı ayrıca belirlenir.

İlgili Kategoriler:

Arama Yapınınız..

Bilgehan UTKU

Av. Bilgehan UTKU

Av. Bilgehan Utku, Ankara Barosu’na kayıtlı; idare hukuku, memur hukuku, askeri hukuk ve boşanma hukuku başta olmak üzere hukuki destek sağlamaktadır. Haklarınızın korunması ve karmaşık hukuki süreçlerin yönetimi için profesyonel destek alın

Profili İncele

Okumaya Devam Et

Bizlere her türlü hukuki sorununuz için ulaşabilirsiniz.