Randevu Al

İletişim Bilgileri

Profesör Kadrosuna Atama İptal Davası

Ana Sayfa Profesör Kadrosuna Atama İptal Davası
Profesör Kadrosuna Atama İptal Davası
  • Yayın Tarihi: 25.02.2026
  • Yazar: Av. Bilgehan UTKU

Akademik kariyerin en üst basamağı olan profesörlük kadrolarına atama işlemleri, sadece idari birer tasarruf değil, liyakat ve bilimsel objektiflik temelinde yükselen süreçlerdir. 2547 Sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde yürütülen bu süreçte yaşanan hukuka aykırılıklar, profesörlük atama iptal davası ile yargı denetimine tabi tutulmaktadır.

İlgili makale; Akademik Personel Atama İptal davası

Bir doçentin profesörlük kadrosuna atanabilmesi için mevzuatta belirlenen asgari şartları taşıması gerekir:

  • Beş Yıl Bekleme Şartı: Doçentlik unvanını aldıktan sonra ilgili bilim alanında en az 5 yıl çalışmış olmak.

  • Orijinal Eser Şartı: Kendi bilim alanında uluslararası düzeyde orijinal eserler vermiş olmak.

  • Ek Koşullar: Üniversitelerin YÖK onaylı, objektif ve denetlenebilir akademik yükseltme kriterlerini sağlamış olmak.

Kriter

2547 Sayılı Kanun (Asgari Şart)

Üniversite Senato Kararı (Ek Koşul)

İptal Davası Gerekçesi Olabilir mi?

Bekleme Süresi

Doçentlikten sonra en az 5 yıl.

Daha uzun süre belirlenemez.

Evet (Süre aşımı veya kısıtlaması)

Yayın Şartı

Orijinal bilimsel eserler.

Puanlama sistemi, Q1 dergi şartı vb.

Evet (Objektiflikten uzaksa)

İlan Şartı

Resmî Gazete ilanı zorunludur.

"Kişiye özel" tanımlamalar.

Yüksek İhtimalle Evet

Yabancı Dil

YÖK'ün belirlediği baraj.

Üniversite barajı yükseltebilir.

Hayır (Hizmet gereğiyse)

Profesörlük atamalarında yargı mercileri (İdare Mahkemeleri ve Danıştay) özellikle şu hususlarda hassasiyet göstermektedir:

İlanda yer alan ek koşulların sadece belirli bir adayı tarif etmesi, liyakat ilkesine ve rekabet ortamına aykırıdır. Örneğin; bir adayın doktora tez başlığının veya spesifik bir çalışma alanının ilana "ek koşul" olarak eklenmesi mutlak bir iptal sebebidir.

  • Gerekçesiz Olumsuz Raporlar: Jürilerin "yetersizdir" şeklindeki soyut ifadeleri hukuken geçerli değildir; bilimsel verilerle somutlaştırılmalıdır.

  • Jüri Oluşum Hataları: Jürilerin adaydan daha düşük kıdemde olması veya alan dışı öğretim üyelerinden seçilmesi.

Üniversite yönetim kurullarının ve rektörün atama konusundaki takdir yetkisi mutlak değildir. Kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı, subjektif nedenlerle yapılan (veya yapılmayan) atamalar iptale tabidir.

Usulsüzlük Türü

Hukuki Dayanak

Örnek Durum

Adrese Teslim İlan

Liyakat & Rekabet İlkesi

İlanda "X konusunda doktora yapmış olmak" gibi spesifik şart.

Subjektif Jüri Raporu

Gerekçeli Karar İlkesi

Jürinin "Adayın çalışmaları yetersizdir" diyip somut veri sunmaması.

Puanlama Hatası

Eşitlik İlkesi

Düşük puanlı adayın, yüksek puanlı aday yerine atanması.

Yetki Aşımı

İdari İşlem Yetkisi

Rektörün, jüri ve yönetim kurulu kararı olmaksızın atamayı reddetmesi.

Bir akademisyenin profesör unvanıyla kadroya atanabilmesi için öncelikle doçentlik unvanını kazanmış olması ve bu unvanı aldıktan sonra ilgili bilim dalında en az beş yıl boyunca fiilen çalışmış olması şarttır. Adayın, kendi uzmanlık alanında uluslararası ölçekte kabul gören, özgün ve nitelikli eserler ortaya koymuş olması beklenir. Ayrıca, uygulama ağırlıklı bölümlerde görev yapan adayların pratik alana yönelik çalışmalar yapmış olması da yasal bir gerekliliktir.

Yabancı ülkelerden alınan doçentlik unvanlarının 2547 sayılı Kanun uyarınca Türkiye'de geçerli sayılması durumunda, adayların profesörlük için gerekli olan beş yıllık kıdem süresi, söz konusu unvanı yurt dışında aldıkları tarihten itibaren hesaplanmaya başlanır.

Üniversiteler veya yüksek teknoloji enstitüleri bünyesindeki münhal profesör kadroları, rektörlük tarafından hem Resmî Gazete’de hem de kurumun kurumsal internet sayfasında ilan edilir. Bu ilanlarda adayların başvurularını gerçekleştirebilmeleri için on beş günden az olmamak şartıyla belirli bir süre tanınır ve başvuruların kabul edileceği son gün net bir şekilde belirtilir.

Profesör kadrosuna başvuracak adaylar, kapsamlı bir akademik dosyayı bir dilekçe eşliğinde altı nüsha olarak rektörlüğe sunarlar. Bu dosyanın içeriğinde; adayın özgeçmişi, bilimsel yayınları, katıldığı kongre ve konferanslarda sunduğu tebliğler, bu çalışmalara yapılan atıflar, sanat eserleri ve icraları yer alır.

Buna ek olarak, adayın gerçekleştirdiği eğitim-öğretim faaliyetleri, yönetiminde tamamlanmış veya halen devam eden yüksek lisans, doktora ya da sanatta yeterlik çalışmaları ile görev yaptığı kuruma sağladığı diğer katkılar dosyada detaylandırılır. Adayların, başvurularında tüm yayınları arasından birini "başlıca araştırma eseri" olarak belirleyip beyan etmeleri zorunludur.

Başvuru süresi dolduktan sonra bir ay içinde, adayların niteliklerini değerlendirmek üzere üniversite yönetim kurulu tarafından beş profesörden oluşan bir jüri kurulur. Bu jürinin en az üç üyesinin farklı bir üniversiteden seçilmesi yasal zorunluluktur. Seçilen profesörler, adayların dosyalarını inceleyerek iki ay içinde ayrıntılı birer rapor hazırlar. Birden fazla aday olması durumunda, jüri üyeleri raporlarında tercih sıralamasını belirtirler.

Bu raporlarda sadece bilimsel ve sanatsal nitelikler değil; aynı zamanda adayın yöneticilik vasıfları, kurumsal gelişimdeki yapıcılığı ve yeni bilim/sanat insanları yetiştirme konusundaki gayretleri de ayrıntılı olarak analiz edilir. Eğer raporlar iki ay içinde teslim edilmezse, aynı yöntemle yeni profesörler görevlendirilir.

Atama süreci, üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun, hazırlanan dosya inceleme raporlarını bütüncül bir şekilde değerlendirmesiyle devam eder. Kurulun aldığı bu kararın ardından, rektör tarafından nihai atama işlemi gerçekleştirilir.

Yabancı uyruklu akademisyenlerin sözleşmeli statüde profesör olarak çalıştırılmasında ise, yukarıda belirtilen tüm akademik yeterlilik şartlarını taşımaları kaydıyla, ilan prosedürü hariç tutularak bu maddedeki usul ve esaslar takip edilir.

Süreç Bileşeni

Temel Şart / Detay

Deneyim Süresi

Doçent unvanından sonra en az 5 yıl çalışma.

Başlıca Eser

Bir yayının "başlıca araştırma eseri" olarak seçilmesi.

Dosya Sayısı

6 nüsha (Rektörlüğe teslim).

Jüri Yapısı

5 Profesör (En az 3'ü kurum dışından).

Değerlendirme Kriterleri

Orijinal eserler, atıflar, lisansüstü öğrenci yetiştirme, kurumsal katkı.

Profesör kadrosuna atama veya atamanın reddi işlemlerine karşı açılacak davalarda kritik bilgiler şunlardır:

  • Dava Açma Süresi: İdari işlemin iptali davası İşlemin tebliğinden itibaren 60 gündür.

  • Görevli ve Yetkili Mahkeme: Üniversitenin bulunduğu yerdeki İdare Mahkemesi.

  • Yürütmenin Durdurulması (YD): Atama sürecinin bir başkasıyla tamamlanması durumunda telafisi güç zararlar doğacağı için mutlaka YD talebi edilmelidir.

İşlem Adımı

Süre / Makam

Dikkat Edilmesi Gereken Husus

Dava Açma Süresi

60 Gün

Tebliğ tarihinden itibaren başlar.

Yürütmeyi Durdurma

Dava dilekçesi ile talep edilir.

Telafisi güç zarar şartı (Kadro dolmadan istenmeli).

Görevli Mahkeme

İdare Mahkemesi

Üniversitenin bulunduğu yerdeki mahkeme yetkilidir.

Bilirkişi İncelemesi

Mahkemece resen atanır.

Bilirkişilerin adaydan üst kıdemde olması şarttır.

Önemli Not: Atama davası sürerken kadroya bir başkası atanmışsa, mahkeme bu davayı "ilgili kişiye" (atanan akademisyene) ihbar etmek zorundadır.

Güncel yargı içtihatları, adaylar arasında akademik puan veya yayın sayısı bakımından bariz bir fark varsa, idarenin düşük puanlı adayı tercih etmesini "gerekçelendirme yükümlülüğü" altına sokmaktadır. Bilirkişi incelemeleri, profesörlük davalarının seyrini belirleyen en temel unsurdur.

Sıkça Sorulan Sorular

Evet. Gerekli kriterleri (5 yıl bekleme, yayın şartı vb.) taşıyan bir doçentin başvurusu, subjektif nedenlerle veya usulsüz jüri raporlarıyla reddedilirse 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir.

Atama süreci devam ederken kadroya bir başkasının atanması durumunda, ileride davanın kazanılması "fiilen imkansız" hale gelebilir. YD kararı, telafisi güç zararları önlemek için yargılama sonuna kadar süreci dondurur.

Atama süreci devam ederken kadroya bir başkasının atanması durumunda, ileride davanın kazanılması "fiilen imkansız" hale gelebilir. YD kararı, telafisi güç zararları önlemek için yargılama sonuna kadar süreci dondurur.

Jüri raporları bilimsel ve objektif olmak zorundadır. "Yetersizdir" şeklindeki soyut ve gerekçesiz raporlar, mahkemece atanan bilirkişi heyetinin incelemesi neticesinde iptal edilebilir.

İlgili Kategoriler:

Arama Yapınınız..

Bilgehan UTKU

Av. Bilgehan UTKU

Av. Bilgehan Utku, Ankara Barosu’na kayıtlı; idare hukuku, memur hukuku, askeri hukuk ve boşanma hukuku başta olmak üzere hukuki destek sağlamaktadır. Haklarınızın korunması ve karmaşık hukuki süreçlerin yönetimi için profesyonel destek alın

Profili İncele

Okumaya Devam Et

Bizlere her türlü hukuki sorununuz için ulaşabilirsiniz.